A inteligência artificial (IA) jamais vai superar o raciocínio humano e podemos provar isso.

Eu desafio você!

Eu desafio você a refletir: a grandeza não é o que você pensa. Veja esse video: 

• Para que serve a grandeza em qualquer das formas? Se não for para isso? Para interagir ou ajudar?

Nenhum herói de verdade é feito de mentiras, diante disso  lembre-se não foi falando que a humanidade evoluiu,  foi pensando! 

Partindo disso os estudiosos contemplam há muito tempo a conexão entre linguagem e pensamento - e até que ponto os dois estão interligado. 

Questione-se: a linguagem é de alguma forma um requisito essencial para o pensamento? 

O filósofo e matemático britânico Bertrand Russell respondeu à pergunta com um sim. 

Ele afirmou que o próprio propósito da linguagem é “fazer pensamentos possíveis que não poderiam existir sem ela”. 

Mas quando damos uma olhada superficial ao redor do mundo natural podemos conferir que Russell pode estar errado.

Quer uma prova? Animais não falam. Correto? Mas no entanto podem pensar para realizar vários desafios na resolução de problemas. As redes sociais estão lotadas de vídeos mostrando isso. O vídeo inicial do texto é um desses. 

Muitos desses vídeos são desafios bem complexos demonstrando alto nível de cognição e provando que não são necessários palavras para pensar. 

Ainda assim, os humanos realizam tarefas cognitivas em um nível de sofisticação não visto em animais. 

Nós podemos resolver equações diferenciais ou compor sinfonias majestosas. 

A linguagem é necessária de alguma forma para essas conquistas específicas? Não.

Precisamos de palavras ou sintaxe como andaimes para construir as coisas em que pensamos? Não.

Ou ainda as regiões cognitivas do cérebro criam pensamentos totalmente alinhados que os transmitimos usando palavras como meio de comunicação? Não. 

A linguagem e pensamento são, de fato, entidades distintas que o cérebro processa separadamente. 

Os mais altos níveis de cognição - desde a nova resolução de problemas até o raciocínio social - podem prosseguir sem a ajuda de palavras ou estruturas linguísticas, concluiu a neurocientista Evelina Fedorenko, que há vários anos estuda linguagem no Instituto McGovern de Pesquisa Cerebral do Instituto de Tecnologia de Massachusetts.

Fedorenko, 

Evelina  

Ph.D. Associate Professor Brain & Cognitive Sciences

 A Scientific American conversou com Fedorenko sobre a divisão linguagem-pensamento e as perspectivas de ferramentas de inteligência artificial, como grandes modelos de linguagem para continuar a explorar as interações entre pensar e falar.

Aqueles que desejaram saber mais sobre as pesquisas da neurocientista acesse os links no final do texto. 

Então, qual é o papel da linguagem, se não para o pensamento? Veja: 

Uma vez que eu o transmita a você através da linguagem, você pode atualizar seu conhecimento e ter isso em sua mente também. 

Então a linguagem é basicamente como um atalho para a telepatia. 

Não podemos ler a mente um do outro. Mas podemos usar essa ferramenta chamada linguagem, que é uma maneira flexível de comunicar nossos estados internos, para transmitir informações uns aos outros.

Agora pense rápido: nos últimos anos nós inserimos uma ferramenta chamada linguagem (os nossos pensamentos) para transmitir informações a uma máquina: 

• A Inteligência artificial (IA) é uma tecnologia que permite que computadores realizem tarefas de forma autônoma, simulando a inteligência humana. 

• A IA aprende a partir de grandes volumes de dados, reconhecendo padrões, tendências e falas, e resolvendo problemas.

Ora uma máquina não poderá pensar de modo diferenciado dos dados nela inseridos ou sequer “transmitir informações”. Apenas o que a inteligência artificial poderá realizar é o “pensamento de dados nela inserido”. Cravou? 

Enquanto a “linguagem” ou a “transmissão de comunicação” é visivelmente uma atividade inerente aos humanos e não a uma máquina, já que esta necessita ser “alimentada” para realizar essa tarefa. 

Agora voltemos ao vídeo inicial do texto sobre grandeza e avalie analisando o mundo em que vivemos (Planeta Terra) em proporção ao Universo. Veja:  

• As dimensões são propriedades intrínsecas das grandezas físicas.

Nós pensamos em grandeza como um sistema de unidades, uma equação.

Sendo assim a dimensão de uma unidade é a expressão desta unidade em termos das unidades de base. Ou seja, cada um de nós pensa per si. Já a linguagem é erga omnes (para todos). 

Sendo assim nossos padrões de grandeza determinam: se não temos em ambos os lados da equação as mesmas dimensões, ela é, portanto, falsa. Com isso em mente,

Voltemos a inteligência artificial (IA): quando pensamos no valor da grandeza, ou seja na magnitude dela ou na grandeza do nosso pensamento concluímos que toda a dimensão do nosso pensamento jamais caberia em uma máquina. Apenas a linguagem. 

Pense na enorme variabilidade de padrões unitários, ou seja na intuição para magnitudes naturalmente adquirida por um usuário (os pensamentos). Isso jamais seria equivalente a intuição (os pensamentos) adquiridos pelo usuário em outro sistema. Dai

• Como engessar toda essa grandeza em uma máquina alimentada por dados? 

Pense nisso e tire suas próprias conclusões leitor. Quanto a mim não acredito que a IA vai superar os limites do raciocínio humano. Uma vez que nós humanos, ou sequer os animais, 

• Não usamos a linguagem para pensar, isso nos põe anos-luz à frente.

Imagens disponíveis e retiradas do Google 

Sites e links de bom pesquisas e compilação parcial dos textos 

https://mcgovern.mit.edu/profile/ev-fedorenko/

You Don’t Need Words to Think | Scientific American

Language is primarily a tool for communication rather than thought | Nature

Elizabeth Bates and the Search for the Roots of Human Language | Scientific American