VeraLucia Fonseca, Brasilia, DF Brazil

A rejeição de um indicado ao STF, por si só, não pode ser tomada como sinal de incapacidade institucional.  Pelo desenho constitucional, o Senado exerce uma função essencial de controle, um mecanismo clássico de freios e contrapesos.  Nesse contexto, rejeitar um nome pode decorrer de razões legítimas: discordâncias jurídicas, avaliação política do perfil ou até articulações próprias do jogo parlamentar. O ponto crítico, portanto, não está no ato da rejeição, mas no critério que a orienta. É aqui que emerge o verdadeiro problema. Derrubar uma indicação não resolve o impasse institucional se não houver, na sequência, a construção de parâmetros consistentes.  👉🏻 Sem critérios claros para futuras escolhas, sem compromisso com padrões técnicos mínimos e sem alguma estabilidade na relação entre Executivo e Legislativo, a decisão perde densidade institucional e se reduz a um gesto episódico, mais político do que estrutural. E esse cenário se agrava quando observado sob a lente...

  Um artigo de um jornalista português chamou atenção ao contestar a ideia de que “não existem rapazes maus”. Pelo contrário: a experiência demonstra que eles existem, e não são raros.   Aqueles que desejarem ler esse artigo clica aqui  A recente entrevista de  Paolo Zampolli  à emissora oficial italiana  RAI  reforça esse ponto. Vou provar para vocês!  As falas de Zampolli foram efetivamente proferidas, consideradas ofensivas e geraram repercussão internacional Um jovem italiano que migrou para os Estados Unidos, fundou a agência  ID Models  e aproximou  Donald Trump  da então modelo eslovena Melanija Knavs, hoje  Melania Trump .  Anos depois, em entrevista a uma rádio italiana, o mesmo empresário  Paolo Zampolli  afirmou que mulheres brasileiras seriam “programadas para arrumar confusão”, além de dirigir ofensas à sua ex-esposa, a modelo brasileira Amanda Ungaro, com quem foi casado por duas décadas e com ...