Diem (ex-Libra), a moeda digital do Facebook ainda em stand-by irá enterrar de vez o mercado global das criptomoedas concorrentes?
O ambiente global das criptomoedas anda bem complexo. Quer entender? Vamos ao exemplo:
Tendo isso em mente agora avalie qual foi o motivo do Facebook Inc, em 16 de julho de 2019, ter recuado de lançar a sua tão aguardada criptomoeda, Libra, colocando-a em espera (put piece aside)?
O resultado dessas conversas tem implicações profundas sobre como a sociedade aproveita os benefícios potenciais das moedas digitais e evita riscos desnecessários
O foco de todo o trabalho regulatório atual é liderado pelo Consórcio de Governança de Moeda Digital (DCGC) do Fórum
Aqui entra o relatório do DCGC - desligue a 1a.chamada e atenda essa - com uma análise detalhada das lacunas regulatórias que existem para o stablecoins e os CBDCs, aponta quatro desafios:
Os Sandbox e laboratórios de inovação (testando??) são os tipos mais comuns de abordagens baseadas em riscos adotadas por muitos países
Você está realizando uma chamada, e o telefone toca, anunciando outra ligação, o que você faz? Coloca uma das "chamadas em espera" (put piece aside), afinal não se pode realizar duas ligações simultâneas, certo?
Diem (anteriormente conhecido como Libra ) é um sistema de pagamento autorizado com base em blockchain proposto pela empresa americana de mídia social Meta Platforms https://www.diem.com/ |
Tendo isso em mente agora avalie qual foi o motivo do Facebook Inc, em 16 de julho de 2019, ter recuado de lançar a sua tão aguardada criptomoeda, Libra, colocando-a em espera (put piece aside)?
Segundo o Facebook Inc. não prosseguiram com o lançamento da Libra até que as questões regulatórias sejam resolvidas, já que o presidente do Tesouro dos EUA (Fed) -Jay Powell - tomou a atitude incomum de dizer que tem "sérias preocupações de que ela possa ser usada para atividades ilícitas"
Em defesa da Libra, agora Diem veio o supervisor de blockchain do Facebook, David Marcus, afirmar:
“A Associação de Libra, que administrará a Reserva (de Libra), não tem intenção de competir com nenhuma moeda soberana ou entrar na arena da política monetária”,
E continuou no depoimento ao Comitê Bancário do Senado americano:
“A política monetária é propriamente da alçada dos bancos centrais”
Veja bem,
A "chamada em espera" não parou por ai, Steven Mnuchin, que foi secretário do FED durante o governo Trump, e hoje é o regulador senior nos EUA do setor, veio em apoio às preocupações do presidente do FED:
"Essas criptomoedas foram dominadas por atividades ilícitas e especulação (??)", disparou
Todo esse acalorado debate politico sobre criptomoedas começou quando Satoshi Nakamoto - o pseudônimo de quem criou a moeda virtual Bitcoin além do primeiro banco de dados blockchain - lançou em 2008 o seu jornal Bitcoin
Para entender melhor essa "chamada em espera", os debates mais recentes, atualmente se concentram em duas formas de moedas digitais:
✔ moeda digital do banco central (de cada país ) ou CBDC e,
✔ stablecoins, criptomoedas que atrelam seu valor a algum ponto de referência externo (essas são privadas)
Para se ter idéia do envolvimento das lideranças globais nas duas formas de criptomoedas o Fórum Econômico Mundial produziu oito estruturas políticas para orientar a indústria e os formuladores de políticas nos desafios, oportunidades e decisões mais críticas relacionadas às CBDCs e os stablecoins, observe que as moedas estão sempre muito bem diferenciadas (duas chamadas como no nosso exemplo)
" A moeda digital e as moedas estáveis do banco central prometem uma otimização considerável dos pagamentos globais", alerta o site do Fórum Econômico Mundial que está trabalhando, globalmente para criar estruturas para um ambiente regulatório coerente e garantir uma mudança acelerada em direção aos pagamentos digitais e à propriedade e uso da moeda digital
O foco de todo o trabalho regulatório atual é liderado pelo Consórcio de Governança de Moeda Digital (DCGC) do Fórum
Um exemplo é o problema que ocorre ao se fazer um pagamento internacional por envolver vários intermediários, isso retarda o processo e aumenta o custo. A idéia do uso de moedas digitais é otimizar isso reduzindo esse atrito transnacional
As ambições e com ela a ganância, o design complexo por trás da tecnologia e a estrutura legal existente expuseram as moedas digitais a um ambiente regulatório muito frágil, com lacunas e inconsistências
Aqui entra o relatório do DCGC - desligue a 1a.chamada e atenda essa - com uma análise detalhada das lacunas regulatórias que existem para o stablecoins e os CBDCs, aponta quatro desafios:
➡ as leis e regulamentação não estão equipadas para fornecer uma base jurídica e lidar com riscos exclusivos de algumas moedas digitais;
➡ o projeto complexo das stablecoins levaram a subreposição de jurisdição de diferentes reguladores (em outras palavras, a perda do controle)
➡ ainda que tenha pegada global em potencial, exatamente a falta de coordenação global levou à lacunas e inconsistências com respeito à regulamentação global de moeda estável; e o quarto,
➡ os mesmos riscos, em diferentes tipos de moedas digitais recebem tratamentos diferentes para cada uma delas, aqui estão as lacunas e inconsistências
Adverte ainda o site,
"Colaborações entre agências e internacionais: devido ao design complexo e aos usos transfronteiriços inerentes para moedas digitais, os reguladores devem trabalhar juntos, tanto entre diferentes agências nacionais quanto entre jurisdições". Em especial nas áreas que dizem respeito à categorização das moedas digitais
Bitdefender Sandbox Analyzer On-Premises - Segurança de sandbox |
Os Sandbox e laboratórios de inovação (testando??) são os tipos mais comuns de abordagens baseadas em riscos adotadas por muitos países
Tem se destacado a proposta de regulamento da União Européia sobre os mercados de criptomoedas (MICA) numa estrutura de 5 etapas com o objetivo de desenvolver políticas que vão identificar áreas onde as atuais regulamentações são suficientes e novas regulamentações são necessárias criando um ecossistema onde vão coexistir outros métodos de pagamentos;
O relatório do Consórcio (DCGC) sobre as lacunas nas regulamentações das moedas digitais propõe em sintese:
mapeamento de risco; mapeamento de agências; formar uma força-tarefa; definir as prioridades e identificar lacunas e inconsistências . Em outras palavras aquilo que não estiver dentro, está fora.
Finalmente, ao "desligar uma para atender a outra chamada" a idéia não deixa margem para dúvidas quanto a apoiar uma:
"Abordagem medida, coordenada, multijurisdicional e inclusiva na criação e implementação de políticas, leis e regulamentos, a fim de limitar a criação de lacunas e inconsistências desde o início... estabelecendo base para estabelecer uma colaboração global"
Será que tudo isso irá convencer o presidente do Federal Reserve dos EUA e assim poderemos garimpar a tão aguardada diem, ex-Libra ?
Prepare-se para o futuro: as moedas digitais vão ultrapassar fronteiras, só assegure-se a criptomoeda que você esteja usando ou garimpando seja alcançada pelos índices regulatórios globais, senão em vez de "bamburrar irá ficar só com areia sem valor no fundo da sua perdida bateia"
Na proxima publicação vou falar sobre dados e a Pesquisa Estatal de Consumo Global sobre o uso de moedas digitais e o tamanho do mercado dos concorrentes do BitCoin - a primeira criptomoeda - que dependem da tecnologia blockchain
Por enquanto, desligue as duas chamadas
Crédito das imagens Google
Sites pesquisados e compilações dos textos:
https://www.weforum.org/agenda/2019/07/why-launch-of-facebook-currency-libra-has-been-put-on-hold/
https://www.weforum.org/agenda/2021/12/cbdc-stablecoin-digital-currency-regulation/
Interessante matéria. Inclusive pra quem estuda economia ou pesquisa a nova moeda eletrônica como especulador desse mercado.
ResponderExcluirPra mim, o BitCoin ainda é moeda estranha, invisível.